<span id="w468w"><dl id="w468w"><del id="w468w"></del></dl></span>
<strike id="w468w"></strike><span id="w468w"></span>
<strike id="w468w"><i id="w468w"></i></strike><strike id="w468w"><i id="w468w"><del id="w468w"></del></i></strike>
<strike id="w468w"><dl id="w468w"></dl></strike>
<strike id="w468w"><i id="w468w"><del id="w468w"></del></i></strike>
<span id="w468w"></span><strike id="w468w"><i id="w468w"><del id="w468w"></del></i></strike>
<span id="w468w"><dl id="w468w"><ruby id="w468w"></ruby></dl></span><th id="w468w"></th>
<strike id="w468w"><i id="w468w"></i></strike>
<span id="w468w"><dl id="w468w"><del id="w468w"></del></dl></span>
<span id="w468w"><dl id="w468w"><del id="w468w"></del></dl></span>
<strike id="w468w"></strike>
  • 熱線電話
    新聞中心

    N-甲基二乙醇胺與其他脫硫劑對比

    某研究院曾對二乙醇胺,乙二醇二甲醚胺,

    從下面的數據可以看到五種脫硫劑對比試驗脫硫劑脫H2S效率%再生氣中H2S%

    1、二乙醇胺2.5克分子/升 40~50 8

    2、二異丙醇胺2.5克分子/升 85~90 10~14

    3、聚乙二醇二甲醚 95 25 65%

    4、聚乙二醇二甲醚 + 30%二異丙醇胺 + 5%水 80 5~8

    5、N?–甲基二乙醇胺MDEA 94 33

    從上面可以看出聚乙二醇二甲醚的各方面性能與MDEA比,不相上下。但必須知道,用它做溶劑是一種物理吸收過程,要達到相同的處理能力,它的耗量比MDEA多,增加了脫硫成本。

    N-甲基二乙醇胺合成氨脫碳工藝上也有獨特之處。MDEA的吸收CO2和再生耗能較單乙醇胺(MEA)為低,而且它對非極性氣體如氫、氮、甲醇、甲烷及其他高級烴類化合物的溶解度極低,自身損失很少。MDEA與CO2反應僅生成碳酸氫鹽而不生成氨基甲酸酯,吸收過程不會降解,日常補充量大大減少。 MDEA對碳鋼沒有腐蝕,本身堿性很弱,且不產生熱降解產物與化學降解產物,在再生解吸段出來的濕CO2因其溫度不高(70℃左右),對碳鋼的腐蝕是輕微的。目前國內有五套合成氨用MDEA脫碳,設備全部采用碳鋼結構。由于MDEA本身的一些化學特征,使其用于合成氣脫CO2過程中大大節約能耗;對于新建裝置而言,由于脫碳系統可采用碳鋼設備,故可使投資減小。再者脫出的CO2純度高可達99.9%,不管后續尿素裝置,還是進一步利用CO2都是有利的。

    二異丙醇胺,N-甲基二乙醇胺,聚乙二醇二甲醚五種溶劑作過對比試驗,試驗結果說明MDEA之所以成為高效脫硫劑主劑的原因。

    標簽:
    上一篇
    下一篇
    亚洲中文无码永久免_全部免费特黄特色大片_好看的一级毛片免费观看_天堂视频的在线